作为连接资本市场与实体经济的核心枢纽，金融控股行业承载着优化资源配置、服务产业升级的重要使命。在“双碳”目标深化、绿色金融体系完善及监管要求趋严的背景下，ESG成为金融控股企业践行社会责任、防控长期风险、增强核心竞争力的重要抓手。
近日，海南绿色发展信用评级有限公司（以下简称“绿发信评”）发布的A股上市公司ESG主动评级结果显示，金融控股行业ESG级别存在明显的两极分化，头部企业凭借稳健的ESG实践，为行业探索“金融赋能+责任担当”的高质量发展路径提供了参考。
行业评级透视：高等级缺失，存在明显两极分化
绿发信评主动评级结果显示，金融控股行业整体ESG评级缺少AA-pi以上级别企业，级别主要分布在A+到BBB+pi区间和B+pi到CCCpi区间，呈现明显的两极分化。其中，中油资本获A+pi评级；中粮资本、越秀资本和五矿资本获A-pi评级；浙江东方获BBB+pi评级；爱建集团、香溢融通、新力金融和*ST熊猫四家企业因ESG相关信息披露不足处于B+pi至CCCpi区间。
从环境（E）、社会（S）和治理（G）三大核心维度来看，治理维度表现最为亮眼，中油资本、中粮资本、越秀资本治理评级均达到AAApi级，这一表现与行业强监管的属性契合，显示了头部企业对合规治理的重视与扎实实践。社会维度方面，行业企业普遍聚焦服务实体经济核心使命，通过产业链金融、普惠金融、乡村振兴金融等产品创新，助力中小微企业融资、县域经济发展和绿色产业升级。环境维度评级方面，多数企业存在环境信息定量指标披露不充分、气候风险评估体系缺失等问题，尽管金融企业自身运营碳排放较低，但在引导社会资本流向绿色产业、推动产业链低碳转型方面的赋能作用尚未充分发挥。
服务实体经济：紧扣“五篇大文章”，普惠与责任双落地
金融控股行业ESG实践深度响应国家政策导向，以科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融“五篇大文章”为核心抓手，通过整合多元金融资源、深化产融协同，为实体经济高质量发展注入强劲动能。
中油资本旗下昆仑银行作为中伊原油贸易核心结算银行，2024年国际结算额实现突破，发行绿色债券赋能沿线能源与绿色基础设施项目；中油资本旗下专属保险为多国油气项目筑牢风险保障，以产融协同助力能源产业绿色转型与“一带一路”高质量发展。
中粮资本深耕农粮领域，以“保险+期货”模式覆盖近77万亩作物，通过供应链金融平台和数据增信技术破解农户及中小微企业融资难题，依托中英人寿丰富养老与健康保障产品，借助数字金融工具构建全链条农粮产业金融服务体系，在稳链强链中彰显担当。
独特降碳路径：间接赋能为主，自身运营降碳为辅
金融控股行业无直接生产环节，环境责任呈现间接主导特征，其环境价值创造的核心在于“绿色金融赋能”，通过信贷投放、投资倾斜、绿色债券发行等多元化金融工具，引导社会资本流向新能源、低碳改造等领域，间接推动产业降碳进程。自身运营降碳呈现轻量化特征，仅围绕绿色办公、绿色采购、数据中心能耗优化等低环境影响场景开展实践，环境管理复杂度显著低于实体产业，但对环境风险量化评估的要求更高，需系统识别投融资项目中面临的气候、污染等风险。
中油资本聚焦能源化工产业特色，形成“自身低碳运营+绿色金融服务”双轮驱动格局：一方面通过积极落实绿色办公理念、持续推进办公节能改造与无纸化办公、打造绿色数据中心等多元化举措实现运营低碳转型，2024年石油金融大厦通过购买绿电和碳信用实现3,439.02吨二氧化碳当量减排量；另一方面，通过旗下中油财务推出“风力发电贷”“光伏发电贷”“储气贷”等绿色信贷产品支持塔里木油田260万千瓦光伏项目等新能源项目落地。
ESG筑牢金融控股行业高质量发展根基
金融控股行业作为资本市场的“稳定器”与实体经济的“助推器”，其ESG发展水平不仅关乎企业自身可持续性，更牵动着整个经济体系的绿色转型与风险防控。当前行业虽取得一定进展，但仍面临三大挑战：一是部分企业ESG认知不足，对绿色金融、社会责任等领域投入不足；二是环境信息披露质量参差不齐，部分企业环境维度信息披露以绿色金融为主，运营方面如污染物和废弃物管理、水和能源管理等信息披露较少；三是ESG与业务融合深度不够，部分企业存在“重形式、轻实效”的现象，未能将ESG理念有效转化为业务竞争力。
未来，随着绿色金融政策的持续深化与资本市场对ESG绩效的关注度提升，金融控股行业将加速迈入“ESG赋能价值增长”的新阶段。唯有将ESG理念深度融入战略规划、业务运营与风险管理全流程，以绿色金融产品创新赋能实体经济绿色转型、以完善的治理体系防控长期风险、以扎实的社会责任实践提升品牌价值，才能在行业转型中占据主动。这不仅能为金融控股行业自身高质量发展注入持久动力，更能为实体经济绿色转型提供坚实金融支撑，最终实现金融价值与社会价值的双向奔赴。
华泰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
